北京时间4月28日，据《卫报》报道，人权组织称，今夏的世界杯将成为一场“体育洗白的盛宴”，并指责特朗普政府将体育当作政治工具，用以“掩盖侵权行为”。

球迷组织发出警告，他们“完全不清楚”球迷若在赛事期间于美国做出“不当举动”会面临怎样的后果。由人权观察组织（HRW）和大赦国际等机构组成的体育与权利联盟（SRA）则呼吁采取更多措施，确保6周后开赛的世界杯能够切实保障个人权利。

人权观察组织人士敏基-沃登将“体育洗白”定义为“利用广受欢迎的体育赛事吸引球迷关注和正面报道，同时掩盖严重人权侵权行为的做法”。她认为，这一此前多用于独裁政权或非民主体制的术语，如今同样适用于当前的美国政府。

沃登表示：“这本应是首届具备人权框架的世界杯，能够为工人、球迷、球员和社区提供关键保护。但相反，美国政府残酷的移民打击行动、歧视性政策以及对新闻自由的威胁，意味着本届世界杯可能会被‘排斥’和‘恐惧’所定义。我们在此要表明，体育洗白问题依然严峻，而本届世界杯将成为体育洗白的‘盛宴’。”

沃登还援引美国政府利用世界杯和冬奥会传播政治信息的做法称：“在美国，特朗普不遗余力地将体育武器化，既用来掩盖激进的移民执法行动，也试图营造本届世界杯‘安全有趣’的假象。但我们今天要传达的信息是：它既不安全，也没那么有趣，而且我们面临的挑战可能前所未有。”

本月，人权观察组织报告称，16个主办城市中仅有4个——亚特兰大、达拉斯、休斯敦和温哥华——公布了强制性的“主办城市人权行动计划”。此外，针对美国对多个国家（包括4支世界杯晋级球队所属国）实施的旅行限制，以及主办城市内/周边可能发生的抗议活动的应对措施，外界也存在担忧。

体育与权利联盟成员之一、欧洲球迷联合会政策主管马丁-恩德曼表示，他们与美国当局的沟通互动，比4年前与卡塔尔当局的互动还要少。

“人们根本不知道会发生什么，”他说，“通常我们会有一些预期，但我完全摸不着头脑。我不知道体育场内第一次抗议后会发生什么，不知道体育场外第一次抗议（可能来自民间社会、社区或球迷）会如何，也不知道美国警方会如何处理比较轻的犯罪行为。说实话，总有些球迷会做出不当举动，美国警方的回应会是什么？”

据悉，《卫报》已联系国际足联（FIFA）和美国国土安全部寻求评论。

国际足联年度大会将于周四在温哥华举行，挪威足协主席莉塞-克拉文尼斯将与其他多国足协主席一道，要求国际足联保证到场观看世界杯球迷的安全。考虑到美国移民及海关执法局（ICE）特工可能实施“突袭”，美国境内的赛事部分尤其令人担忧。

克拉文尼斯表示：“世界杯应包容所有人，无论种族、国籍、性取向，都能安全地参与。我们知道国际足联也认同这一点，我想问一下国际足联的领导层：他们要如何采取措施，比如阻止ICE的行动，确保所有球迷都能安全进入体育场？我们希望在大会期间及之后与FIFA领导层保持沟通，解决这一问题并支持他们在相关事宜上的工作。”

克拉文尼斯还表示，国际足联和平奖应被废除，挪威足协支持对该奖项授予过程进行调查的呼吁。在去年12月的世界杯抽签仪式上，国际足联主席因凡蒂诺未经足联理事会批准，将首届国际足联和平奖授予特朗普。此举致使人权运动组织公平广场（FairSquare）向国际足联道德委员会提交投诉信。

公平广场组织称，授予特朗普该奖项的流程，以及因凡蒂诺对美国总统的相关言论，违反了国际足联的政治中立原则，也违背了机构章程。克拉文尼斯证实，挪威足协将致函支持对其展开调查。

“我们希望看到该奖项被废除，”她表示，“我们认为国际足联的职责不包括颁发此类奖项，毕竟已经有诺贝尔独立承担这一工作。我们认为，足协、足联及国际足联，都应努力避免出现与国家领导人‘适当距离原则’受到挑战的情况，若没有完善的机制和经验确保独立性，此类奖项通常会极具政治性。”

克拉文尼斯呼吁对公平广场组织的投诉问题展开全面调查：“这些问题需要有制约与平衡机制，处理公平广场的投诉应该设定公开透明的时间表，处理过程与最终结论也要公开透明。”